Resumo - Toyotismo: Uma análise do trabalho e da educação na produção capitalista

Um artigo escrito pelos professores: Alex Borges, Karina Liotti Pereira, Kely Costa e Páglia Lopes.

Esse artigo permite uma análise crítica da produção capitalista no campo do trabalho e da educação a partir do toyotismo, onde visava um modelo de produção industrial e o principal objetivo era a acumulação flexível, evitando, principalmente, os desperdícios ao longo da produção.

Na introdução, os autores dissertam sobre as transformações do trabalho ao longo dos anos, enfatizando as análises de Marx, ao relacionar o homem e a natureza no ambiente de trabalho. Os autores apontam que o motivo do crescimento econômico se deve aos processos de industrialização e ressaltam que o artigo pretende fazer uma analise dos princípios toyotistas mediante o processo educacional.

Segundo o artigo, no final dos anos 60 o capitalismo entrou em uma crise estrutural e gerou modificações em todo processo de produção e em diversas dimensões. O texto apresenta alguns conceitos e relações entre o trabalho e o capitalismo no decorrer do tempo e na visão de outros estudiosos. A primeira abordagem vem de origem a outros estudos, referindo o trabalho intelectual como inimigo do manual, já na segunda abordagem os autores ressaltam como o trabalhador era intensamente explorado através de suas atividades, o texto sequentemente discorre sobre a crise do fordismo e do keynesianismo, expressando assim a crise estrutural do capital. Segundo os autores, uma das respostas para a crise estrutural é referente ao processo da reestruturação.

A solução para a crise do capital se originou no Japão. Uma nova forma de organização que se estendeu para o mundo todo, onde as relações eram mais favoráveis para os trabalhadores, além de proporcionar mais rendimento ao trabalho, esse modelo Toyotista tornava o colaborador mais qualificado e habilitado.

Nas considerações finais os autores deixam uma frase “poder-se-ia dizer que é um sistema de organização da produção baseado em uma resposta imediata  as variações da demanda e que exige, portanto, uma organização flexível do trabalho ( inclusive dos trabalhadores) e integrada” Gounet(2002)  e  terminam fazendo uma comparação entre fordismo e toyotismo, onde, o primeiro a preocupação era a qualidade dos produtos juntamente ao recurso financeiro e do outro e já o segundo estava voltado para o mercado na condição da sociedade de adquirir os produtos ofertados.

Redação: Letícia Oliveira